315和解平台
加盟商称被掏空 一茶一坐陷连环诉讼
何天骄 刘晓景
已经开出100多家门店，创业初就一直计划要上市的一茶一坐餐饮有限公司(下称“一茶一坐”)，最近却频频陷入加盟商诉讼官司之中。加盟商指责一茶一坐违反合同规定掌控加盟店，利用假发票、不规范发票、虚增人员冒领工资等方式掏空加盟店。
连环诉讼
继加盟商上海马瑛餐饮有限公司起诉一茶一坐之后，上海进华餐饮有限公司(下称“进华公司”)日前也已起诉一茶一坐。此外，还有多家加盟商准备近期提起上诉。
进华公司董事长徐进华告诉《第一财经日报》，2006年在交付了350万加盟费之后，于当年9月开业，到2009年3月，没有收到一分钱，并且被一茶一坐公司告知，需向一茶一坐方面支付加盟店亏损金额约15万元。“自始至终，加盟店的营业执照、公章、财务专用章等财物都在一茶一坐手中，我未能参与到加盟店的经营中，投了350万，一分钱没有收到，竟然被告知350万全部花完，并且亏损逾15万元。”徐进华表示。
同时，进华公司辩护律师胡炯明称，一茶一坐违反商务部有关特许人应当向被特许人提交真实、准确的有关特许经营基本信息资料和特许合同文本的规定，隐瞒其直营店已严重亏损等重要信息，谎称8～9个月即可收回全部投资并将在美国上市，诱骗进华公司加盟其一茶一坐，并造成进华公司巨大经济损失，依法应当承担赔偿责任，要求一茶一坐偿还徐进华加盟金额350万，并赔偿损失100万。
胡炯明告诉记者，依照法律和双方在合同中的约定，一茶一坐的经营管理主体应该是徐进华，不过，一茶一坐长期霸占加盟店的营业执照、公章、财务专用章等，行使经营管理权。
一茶一坐CEO林盛智则称，这之前已都获得加盟商徐进华口头的认可。“包括行使加盟店的管理权，对加盟店的营业执照以及公章等的保管都获得口头认可，因为徐进华没有太多时间经营管理该门店，故把门店交给一茶一坐来管理，绝不存在霸占公章等物品的行为，” 林盛智说，“虽然合约上可能存在一定问题，但代管的事实存在，如果加盟商不愿意让我们来管理，也不会两年后才提起诉讼。”
据了解，法院于4月25日已就上海马瑛餐饮起诉一茶一坐的官司做出初步判决，认定一茶一坐在受托管理加盟店的过程中，存在诸多过错，法院判一茶一坐需向加盟商支付总计 42.6万余元的款项。
掏空加盟店？
加盟商徐进华认为，一茶一坐对加盟店经营管理不善，并且开具虚假发票，蓄意掏空加盟店，可能是一茶一坐经营不善，资金不足，想要转移加盟店资金补贴总部。
徐进华反映，假发票共计金额约54.9万元，无发票就入账的金额约5万元，无公司抬头发票约5万元，发票内容与实际不符约38万元。
对此，林盛智向本报解释：“徐进华的加盟店出现亏损有诸多原因，主要是在选址上不合理。而出现假发票，主要是一茶一坐的一些原料供应商提供虚假发票，我们财务部门未能及时发现。无抬头发票中，90%以上都是公司营业执照申请还未下来时开具的。”
从上海虹口工商局获取的资料显示，一茶一坐从2002年到2008年累计亏损额为3837.3万元。一茶一坐是否会因经营不乐观而转移加盟店的资金补贴总部？林盛智对此回应，公司从创始至今，获得三轮融资，共计4000万美元，现金充足，不存在挪用加盟店资金的行为。公司亏损，不代表门店都亏损，因为公司要形成总部经济需要一定时间，而且从2009年开始公司已经实现盈利。
林盛智说，公司目前共有101家门店，23家加盟店，加盟店中近70%都是盈利的。
